Aktuality

Vyjádření předsedy krajské sekce ASP ČR k problematice školských logopedů

Vážení zákonodárci,
v poslední době se předháníte v tom, kdo vymyslí novější název pro cokoliv, o čem jde momentálně řeč. Protože pracuji skoro 50 let ve školství, tak mne zajímá tato oblast, a že se v ní dějí „zvěrstva“, která nemají obdoby, je víc než jasné. Většinou se  vše zaštiťuje politicky, ale mám za to, že každý z Vás chce mít někde pomník za každou cenu. 
Inkluze - dříve se tomu říkalo pomoc bez ohledu na to, zda se tato realizovala na základní škole s dítětem, které mělo myšlenkové schopnosti v normálu a mělo jen nějaký zdravotní problém, nebo mělo tu smůlu, že se u něho objevilo LMP a bylo nutné jej vzdělávat jiným způsobem, pomaleji, individuálně ve zvláštní škole - dnes škole podle  §16 odst.9, kde na něj vyučující měl čas, mohl s ním pracovat v jeho tempu.. a ne tak jak se to  dnes realizuje ve školách hlavního směru, kde se tomuto jedinci přiřadí asistent, který má minimální znalosti, jak ze vzdělávacích postupů, nebo speciální pedagogiky a způsobů, jak s takovým jedincem pracovat a dochází k narušení celého vzdělávacího režimu. Není čas se věnovat talentovaným to se také dočítáme v různých zprávách ČŠI....
A nyní k věci - návrh poslanců prof. Ing. Ivo Vondráka CSc., prof. JUDr. Heleny Válkové CSc.  ke změně zákona 563/2004 Sb., a souvisejících zákonů 561/2004 Sb. v § 18 a uvádí nový název 
„speciální pedagog pro vady komunikace“
pro klasického a po celá léta nazývaného
logopeda
. Proč se mění název osoby, který vychází z latinského základu  -
logos - slovo, řeč a paideia - výchova.
  Co je to za název speciální pedagog pro vady komunikace, vždyť dítě s vadou řeči  má problém s  vyjadřováním svým myšlenek, názorů ... Komunikace je 
spojení
  - přenos informace na základě jejího sdělení . A když se jedinec neumí dostatečně vyjádřit, tak ke komunikaci nedojde do té doby, dokud se nenaučí správně vyjadřovat.
Dohadujete se o to, zda musí mít státní závěrečnou zkoušku na pedagogické fakultě či jiné vysokoškolské vzdělání. Za svoji dlouhou pedagogickou praxi  jsem na školách různého typu - základních, speciálních - dříve zvláštních, středních - poznal řadu tzv. logopedických asistentů, pouze s určitým kurzem - delším či kratším, kteří měli v práci s vadou řeči u dítěte  mnohem lepší výsledky, než vysokoškolsky vzdělaný pedagog. V převážné většině to byly ženy - matky, které učily své děti správně se vyjadřovat od nejútlejšího věku a pak své schopnosti uplatnily při této práci ve škole.
Vysokoškolský vzdělaný muž nebo žena bez praxe a určité doby, kdy prakticky nápravu chyb řeči provádí, jejich výsledků nemůže dosáhnout a je v takovém případě nepodstatné, zda je klinickým logopedem, nebo školským logopedem, tedy logopedem se stejným stupněm dosaženého vzdělání, jen každý působí v jiné oblasti praktického užití svých znalostí. 
Školský logoped logopeda klinického nijak neohrožuje.
       
PhDr. et Mgr. Jiří Pán
Předseda krajské sekce ASP ČR
Jihočeský kraj
jirkapan@seznam.cz

PhDr., Mgr. Jiří Pán 515 02. 11. 2022

Kategorie:

Výzva jihočeské sekce ASP ČR zastupitelům kraje

Vážený pane Mgr. Jiří Zimolo , Vážení zastupitelé Jihočeského kraje,
my, zástupci krajské sekce Asociace speciálních pedagogů ČR Jihočeského kraje, se na Vás obracíme se žádostí o podporu přehodnocení plánovaných změn ve školských právních předpisech v souvislosti se zaváděním inkluzivního vzdělávání.
Vy, Vážený pane hejtmane, jako jeden z nás – učitelů, jistě chápete naše obavy z připravovaných změn ve vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a převážně pak s lehkou mentální retardací.
Od 1. 9. 2016 se plánuje zrušení Přílohy RVP ZV pro žáky s lehkou mentální retardací a to vážně naruší systém jejich vzdělávání neboť lehká mentální retardace významně omezuje jejich rozumové schopnosti.
Mnozí jedinci s tímto postižením se nemohou úspěšně vzdělávat v běžných třídách ZŠ. Budou narušovat vyučovací proces svými otázkami, jednáním a tím se sníží i kvalita pro ostatní vzdělávané jedince.
Změny plánované úzkým kolektivem autorů – možná pracovníků MŠMT, podporovaných neziskovými organizacemi, jsou nedomyšlené, neověřené a jejich zavedení je unáhlené, bez konkrétního „ nutného „ důvodu.
Zákonní zástupci dětí, žáků a studentů stejně jako školy a pedagogové nejsou o plánovaných změnách dostatečně informováni a ve většině s navrhovanými změnami nesouhlasí. O tom svědčí i petice Asociace speciálních pedagogů z května letošního roku, kterou podepsalo 68 247 osob.
Neuvážené je i vystupování některých pracovníků poradenských zařízení (věříme, že většina takto neuvažuje), kteří tvrdí, že budou mít možnost sankcionovat rodinu, pokud neuposlechne jejich pokyn a nevřadí své dítě do hlavního vzdělávacího směru. To je protiústavní jednání.
Navrhovaná zákonná změna nemá dosud podporu ani v prováděcích vyhláškách. Nikdo netuší, co bude ve školství od září 2016, navrhovaná podpůrná opatření nemohou přispět k rozvoji potenciálu těchto jedinců.
Zapojení asistentů do vzdělávacího procesu není spasitelné opatření. Všichni víme, že většina z nich má minimální pedagogické vzdělání a objevují se i informace, že nebude ani jeden celý úvazek asistenta na třídu…..
Plánovaná opatření se dotknou nejen speciálního školství, ale jejich dopad se projeví v celém vzdělávacím systému a dle našeho názoru – ne pozitivně.
Vážený pane hejtmane, vážení zastupitelé,
v celém plánovaném opatření se nikdo z realizátorů neptal na názor těch, kteří mají vše realizovat a nést na svých bedrech – učitelů, ředitelů a to je dle našeho názoru nezodpovědný přístup a hazard s touto skupinou naší společnosti.
Vážený pane hejtmane, vážení zastupitelé,
žádáme vás, abyste se připojili k iniciativám některých krajů (např. královehradeckého, pardubického) a svým vlivem se zasadili o nové projednání novel § 16 a § 19 školského zákona a souvisejících prováděcích předpisů s tímto zaměřením:
a) Při zavádění inkluzivního - „společného vzdělávání“, by měla být pro žáky s mentální retardací zachována možnost speciálního vzdělávání a jejich rodičům ponecháno právo na volbu vzdělávací cesty pro své dítě.
b) Neměla by být rušena Příloha RVP ZV pro jedince s lehkým mentálním postižením, která je v praxi osvědčena a přináší své výsledky v celém systému vzdělávání těchto jedinců.
c) Všem školám by při zavádění změn souvisejících s inkluzí – „společným vzděláváním“ měl být poskytnut dostatečný prostor na pozvolný přechod a úpravu vzdělávacího systému.
Věříme, že pro naše názory a požadavky budete mít pochopení a děkujeme za vaši podporu.
Ve Volyni dne 17. prosince 2015
PhDr. et Mgr. Jiří Pán, předseda Jihočeské sekce ASP ČR, ředitel Dětského domova, Základní školy, Školní jídelny a Školní družiny, Volyně
Mgr. Miroslava Vavrušková, Mgr. Petr Kubeš, Mgr. Anežka Hosnedlová, Mgr. Vladimír Bartoš, Mgr. Martin Kotrba a ředitelé příslušných škol.

PhDr., Mgr. Jiří Pán 452 22. 12. 2015
Tento web nepoužívá jiné než nezbytné soubory cookies.