Soukromý příspěvek
Tento příspěvek je k dispozici pouze členům ASP ČR po přihlášení.
Tento příspěvek je k dispozici pouze členům ASP ČR po přihlášení.
22. prosince odešla do speciálně pedagogického nebe naše dlouholetá kolegyně Mgr. Jaromíra Burianová,
zástupkyně ředitelky v Základní škole Don Bosco. Kdo jsme ji znali, jistě zavzpomínáme na skvělou kolegyni.
Kategorie:
LogopedieDnes jsem byl sice jen on line, ale účasten konference ohledně zjištění Úřadu ombudsmana ve školských výchovných zařízeních. Pozitivně kvituji, že byl pracovník Úřadu Mgr. Tomáš Jílka, který je o problematice podrobně obeznámen, převeden na MŠMT jako obudsman pro školská výchovná zařízení (byť bude za chvíli ombudsmanů víc než nás prostých pracujících). Také zprávě jím garantované se nedá téměř nic vytknout. Po jejím ocitování se u mikrofonu střídali náměstek ministra Nantl, náměstek ombudsmana Schorm, vedoucí odd. ústavní výchovy Štěpánková - Štýbrová a samozřejmě osoba nejviditelnější, šéfka Rady vlády pro lidská práva Laurenčíková. Stále řečníci zdůrazňovali malou funkčnost zařízení, absenci ministerské koncepce, potřebu novelizace zákona 109/2002 Sb., neprovázanost s OSPODy a další nedostatky. To sedí, popis dobrý. Jen nezanělo proč. To by ministerstvo muselo přiznat, že na změnu nemá v úřadu odpovídající odborníky téměř dvacet let koncepčně spíš destruuje než tvoří, Úřad ombudsmana by musel přiznat vnášení chaosu do systému svojí bývalou šéfovou a paní Laurenčíková by musela přiznat podíl s tehdejším ministrem Liškou na rozprášení miniserského odboru, který byl tehdy plný odborníků v praxi uznávaných, ale nehorujících pro její a jí spřátelených neziskovek formu inkluze a převodu výchovných zařízení pod MPSV, což se jí nakonec naštěstí nepovedlo. Zkrátka spousta vyřčených chyb, ale viníci jen virtuální, patrně nejlépe školy a ústavy samy. Ještě mi v předsednictvu tohoto churalu chyběl "hrdina své doby" Milouš Jakeš a bylo by to patrně jak na jednání ÚV KSČ.
Ve středu 22. 1. proběhlo jednání mezi ministrem školství Mikulášem Bekem, předsedou Asociace speciálních pedagogů Jiřím Pilařem a místopředsedou Asociace Náhradní výchovy Janem Košíčkem. Témata jednání byla následující:
1. Návrh na vytvoření Rady vlády pro otázky náhradní výchovné péče - potřeba meziresortní koordinace včetně financování;
2. Seznámení s nástřelem společného projektu Unie zaměstnavatelských svazů, Asociace speciálních pedagogů a Asociace náhradní výchovy - "Možnosti sebeobrany a řešení extrémních situací ve výchovných zařízeních" - agresivita klientů stoupá a pracovníci bývají stále častěji fyzicky napadáni;
3. Možnost přeřazení pracovníků školských výchovných zařízeních v rámci zvláštních příplatků za rizikové prostředí ze skupiny II (750 - 2500Kč ) do skupiny III (1250 - 5000 Kč);
4. Potřeba inovací v systému náhradní výchovy ve školství za úzké spolupráce MŠMT a skutečných odborníků na danou problematiku bez toho, že by rozhodující slovo měli zástupci z neziskového sektoru, kteří vesměs této problematice nerozumí a stojí za mnohými současnými zmatky;
5. Připomenutí již podané žádosti o záštitu na konferenci Rozpravy o institucionální a školní výchově, konané ve dnech 15. - 16. 5. 2025 v Sepetné.
Na ministrovu repliku, že neví co bude po volbách, jsme doporučili začít připravovat podklady pro nového ministra, aby se třeba alespoň něco mohlo brzy realizovat.
Pan ministr o předložená témata projevil zájem a zvláště vyřešení bodů 2 a 3 se mu zdálo reálné. Nicméně i zde se obávám, že bude platit "Slibem nezarmoutíš". Rád bych se mýlil.
22. 11. Po ukončení konference proběhlo jednání valné hromady ASP ČR, na níž byly oznámeny výsledky volby vedení asociace, které proběhly den předem na jednání rady asociace: PaedDr. Jiří Pilař - přeseda; Mgr. Lenka Mouleová a Mgr. Ivana Tvrdoňová - místopředsedkyně; Mgr. Marcela Drboutová - tajemnice a Mgr. Karel Kaprálek - předseda kontrolní skupiny
Tento příspěvek je k dispozici pouze členům ASP ČR po přihlášení.
Kategorie:
InkluzeVskutku "flexibilní" úřad.
Přihlašovací formulář:
https://forms.gle/yD3T8c7UzddSTwP5A
Z pozice předsedy Asociace speciálních pedagogů jsem průběžně v jednání s výkonným ředitelem Unie zaměstnavatelských svazů Vítem Jáskem a předsedou ČMOS Františkem Dobšíkem ohledně zamýšlených platových úprav pedagogických pracovníků. Jsme domluveni, že podpoří náš návrh, aby nebyli preferováni pouze učitelé, což se stalo loni, ale všichni pedagogičtí pracovníci. Tedy i ti, bez kterých by nemálo učitelů nebylo schopno naučit děti s různými nedostačivostmi ani 1 + 1 - speciální pedagogové (-žky), psychologové (/-žky) ve školách i v poradenských zařízeních a asistenti (-tky) pedagogů. Držme si palce ať se to alespoň od ledna 2025 podaří.
Kategorie:
InkluzePan arcibiskup a revize RVP
Nemohu vydýchat "svatá slova" pana arcibiskupa Graubnera, který vyslovil názor: „Je třeba revidovat systém, aby právo na vzdělávání bylo sice bezplatné a nárokové, avšak bylo k dispozici pouze dětem a rodičům, kteří nenarušují chod školy a vzdělávání ostatních žáků.“
Koneckonců, proč zlobivé dítě neposlat místo do školy podojit kravku, vyplít len, či posekat obilí, respektive neposadit je od devíti let k pásu ve výrobní hale. K tomu školu nepotřebuje, nebude ve třídě otravovat spolužáky a ještě za to dostane nějakou kačku. Tak chápu slova pana arcibiskupa v jeho snaze pomoci školám efektivněji vzdělávat ty, kteří o to mají zájem. Ale co ti, kteří zájem příliš nemají a demonstrují to zlobením? Necháme je zpustnout? Co když je na vině jejich psychické zdravotní postižení nebo porucha typu ADHD, za kterou ti, skutečně mající tuto diagnózu nemohou? To vypadá jak by si dal pan arcibiskup jointa a pod jeho vlivem se snaží přijít na řešení současné situace ve školách, kde je obtížně zvladatelný každý cca dvacátý žák? Je pravdou, že by se tak vyřešil i nedostatek učitelů, mohli se propustit ti, kteří svojí ignorancí žáky spíš ničí, než vzdělávají a stát by konečně našel finanční prostředky na zaplacení těch zbývajících, kteří chtějí dětem skutečně pomoci. Ale kdo by na to vydělal, když by byla téměř pětina lidí negramotných? Proto to beru spíš jako pokus o nejapný žert pana arcibiskupa, který ani on nemyslí příliš vážně.
Kategorie:
Revize RVP ZV